'NATO'dan Türkiye'ye: Tanrı aşkına! Aklınızdan neler geçiyordu?'

NATO’nun 24 Kasım sabahı Rus Su-24 savaş uçağının düşürülmesine verdiği ‘resmi tepki’ tarafsız olsa da, üye ülkelerin savunma bakanlarının Ankara’nın eylemleri konusunda büyük endişe duydukları belirtildi.

Eski CIA ve ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Larry Johnson, NATO’nun olayın hemen ardından Belçika’nın başkenti Brüksel’de acil olarak toplandığını ve üyelerin çoğunun Türkiye’yi eleştirdiğini ifade etti.

'VURMAKTAN BAŞKA YOLLAR DA VARDI'

Russia Today (RT) kanalına konuşan Johnson, “Başta NATO’nun Türkiye’nin sergilediği çılgınlığa destek olacağından endişelenmiştim. Neyse ki NATO toplantısına ilişkin haberler, çoğu NATO yetkilisinin Türkiye’ye ‘Tanrı aşkına, aklınızdan neler geçiyordu? Vurmaktan başka yollar da vardı’ dediğini işaret ediyor” dedi.

'RUSYA VE BATI'NIN SAVAŞMASI İHTİYACIMIZ OLAN SON ŞEY'

NATO yetkililerinin toplantıda Türkiye’nin daha farklı tepki verebileceğini söylediğinin altını çizen Johnson, Soğuk Savaş günlerinde dönülmesi gibi bir endişe taşınmadığını, ama bu tür eylemlerin savaşa yol açabileceği korkusu yarattığını aktardı: “Rusya ve Batı’nın bir tür bir savaş içine girmesi ihtiyacımız olan son şey.”

'ARTIK NATO'YA İHTİYAÇ YOK'

Öte yandan NATO’nun var olması için bir neden kalmadığını vurgulayan Johnson, şu ifadeleri kullandı: “NATO anakronizmden (Herhangi bir olay ya da varlığın içinde bulunduğu dönem ile kronolojik açıdan uyumsuz olması) ibaret.

'BATI, RUSYA'NIN DUYARLILIKLARINI ANLAMIYOR'

Batı’nın sorunu şu: NATO’nun Rusya’ya gönderdiği talihsiz mesajları anlayamıyoruz. Çünkü NATO’nun varlık gerekçesi Rusya’nın Avrupa’yı işgalini önlemek, ki Rusya böyle bir şey planlamıyor.

Batı kesinlikle Rusya’nın Batı sınırından gelebilecek bir işgal konusundaki duyarlılıklarını anlamıyor gibi görünüyor.”