Doğmak için bir fırsat mı, yoksa ölmek için bir zorunluluk mu?

Hepimiz asfaltta veya betonda bir yerde çiçek açan bir çiçek görmüşüzdür. Tam da bu noktada doğaya boyun eğeriz, çünkü onun gücünün her şeyin ötesinde ve üstünde olduğunu anlarız. Büyüme ve yaratma isteği beton, asfalt veya molozla bitmez. Zorluklar ve sıkıntılar, açıkça bir engel olarak hareket ederken ve çeşitli şekillerde hayallerimizin gerçekleşmesini ve nihai hedefe ulaşmayı geciktirirken, çoğu zaman oldukça olumlu bir şekilde (sonunda) çalışır, bizi ve sonucu güçlendirir ve korur. Kişisel deneyimlerimden bahsediyorum ancak etrafımdakileri gözlemlemek beni aynı sonuca götürüyor. 

Genellikle, en azından Yunanistan'da, geçmişi tanrılaştırma ve bugünü düzleştirme konusunda sabırsız bir saplantıyla ayırt ediliriz. Sanki geçmişte olan her şey övgüye ve taklide layıkmış ve bugün olan her şey toplu olarak bir çöp kamyonunun ürünüymüş gibi. Atalarımızı idealleştiren ve neslimizi yerden yere vuran bu tür genellemelerin en hafif tabirle haksız olduğunu düşünüyorum. 

Yaşlı insanlar sıklıkla "böyle zamanlar bir daha gelmeyecek" ve "böyle insanlar bir daha doğmayacak" derler. Elbette zamanlar değişir, ancak insanlar yine de değerli olma potansiyeline sahiptir. Ancak bence önemli olan, tarihin farklı dönemlerini yalnızca onları ayıran kolaylık veya zorluk açısından değil, aynı zamanda her dönemin ürettiği uyaranlar açısından da değerlendirmektir. Ve açıklayacağım. 

Müzik, edebiyat, şiir, resim ve tiyatro 1930'larda, 40'larda ve 50'lerde harika insanlarla, tekrarlanamayan yaratıcılarla gelişti. Ruh, nesnel olarak zor zamanlarda Yunan -ve sadece- zekasının gelişimi için harika bir pusula olarak ortaya çıktı. Savaşlar, kısıtlamalar, aşırı açlık, aşırı özgürlük eksikliği, aşırı yoksulluk ve diğer acılar zamanlarında. Ancak, bu koşullar tarihsel olarak aynı anda gübre, motivasyon ve ilham kaynağı olarak hizmet ettiler. Yani, genellikle benzersiz dinamikler yaratırlar. 

Yanlış anlaşılmasın, bunların "iyi zamanlar" olduğunu iddia etmediğimi açıkça belirteyim. Kolay zamanlar da değiller. Elbette, bunların tekrar gelmesini istemiyorum. Ayrıca, bunların kıskanılacak koşullar topladıklarına da inanmıyorum. Bunları karakterize eden muazzam zorlukları ve bu zorlukların çoğunun doğrudan nihai iyilik, insan yaşamı ve hayatta kalma ile ilgili olduğunu anlıyorum. 

Ancak, bu zamanları karakterize eden yaratıcılık ve çeşitliliğin sık sık eksikliği, entelektüel ve düşüncenin yetersiz ifadesi, insanların aşırı homojenleştirilmiş ifadesi ve birçok kültürel ürünün sıkıcı tekrarı ve öngörülebilirliği büyük ölçüde uyarıcı eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Ve uyarıcılar özel koşullardan doğar. Günlük TV dizilerinin tekrarlarından değil.

Eğitim ve pedagojinin "Monsantolaştırılması", nesiller boyu insanları uyaran, yaratıcılık ve hayal gücü eksikliğine mahkûm etti. Anlamlı çeşitlilik - ne demek istediğimi anlıyorsanız - kabul edilemez, hatta kınanabilir. Bireysellik, ilkokul çocuklarının ilk yıllarında bile mahkûm edilirken, "sürüden ayrılan kurt tarafından yenir" sloganı (kabul edilebilir şekilde) başarısız eğitim sistemleri, ana akım medya ve günümüz hükümetleri tarafından kafamıza aşılanmıştır. Çünkü farklı olan ve düşünmeye cesaret eden her insan sistem için bir tehdittir. 

Ve şimdi soruyorum, çiçeğin betonda açması gerçekten daha mı zordur? Yoksa genetiği değiştirilmiş mısır tohumu tarlasında, pestisitlere batırılmış bir alanda açmak mı daha zordur? İlki için reçete şudur: Doğmayı başarırsanız, belki çiçek açarsınız. İkincisi için reçete şudur: Doğmayacaksınız, ancak bir hata yaparsanız, kesinlikle öleceksiniz!

Marina Selini Katsaiti, Atina Tarım Üniversitesi Amfissa Ekonomi ve Bölgesel Kalkınma Bölümü'nde doçent ve bölüm başkanıdır.